viernes, 5 de enero de 2018

La falta de decoro, dignidad y habilidad de gobernar de Trump.


Marshall Kamena es un demócrata registrado y fue electo alcalde de Livermore, CA. Se postuló en bajo la bandera demócrata, ya que sabía que una ciudad del Área de la Bahía, nunca votaría por un Republicano. Él es tan conservador como pueden serlo. Escribió lo siguiente y es una buena lectura:



Mis amigos de izquierda (así como muchos ardientes #NeverTrumpers) constantemente me preguntan si no me molesta la falta de decoro de Donald Trump. Me preguntan si no creo que sus tweets estén "por debajo de la dignidad de la oficina".



Aquí está mi respuesta:



Nosotros, las personas de pensamiento de derecha, hemos intentado la dignidad. No pudo haber un hombre con una dignidad más tranquila que George W. Bush, ya que él sufrió las mentiras escandalosas y los odios motivados políticamente que minaron su presidencia.

Probamos la habilidad del estadista. ¿Podría haber otro ser humano en esta tierra que tan desesperadamente apreciara la "armonía" como John McCain?

Intentamos ser correctos. ¿Ha habido algún ser humano más agradable que Mitt Romney?

Y los resultados fueron siempre los mismos. Esto se debe a que, mientras jugábamos bajo las reglas de la dignidad, la armonía y lo correcto, la izquierda ha estado, durante los últimos 60 años, enfrascada en una lucha a cuchilladas, donde las únicas reglas son las de Saul Alinsky y la mafia de Chicago.

No encuentro nada "digno", "armonioso" ni "apropiado" acerca de las mentiras de Barack Obama, sobre lo que pasó en las calles de Ferguson, para incrementar los odios raciales, ya que estos odios raciales sólo le sirven al Partido Demócrata. No veo nada "digno" al mentir sobre la muerte de cuatro estadounidenses en Bengasi y en encarcelar a un cineasta inocente, para cubrir sus huellas. No veo nada parecido a un "estadista", al proporcionarle a la Oficina de Impuestos de E.E.U.U. (Internal Revenue Service, IRS) “armas” que utiliza para destruir a sus oponentes políticos y a cualquier disidencia. Sí, Obama fue "articulado" y "pulido", pero de ninguna manera fue en absoluto "digno", "armonioso" o "apropiado".

La izquierda ha estado envuelta en una guerra contra los Estados Unidos, desde el nacimiento de los niños de los '60. Para ellos, ha sido una guerra total, donde nada se ha mantenido sagrado y nada se ve más allá de lo intolerable, ha sido una guerra que han combatido con violencia, con la amenaza de violencia, con demagogia y con mentiras desde el primer día -la toma violenta de las universidades- hasta hoy. El problema es que, a través de estos años, la izquierda ha sido el único lado que lucha en esta guerra. Mientras que la izquierda ha estado sacándole un cuchillo a cualquiera que se interponga en su camino, la derecha ha seguido actuando con dignidad, armonía y corrección. Con Donald Trump, todo esto ha llegado a su fin. Donald Trump es el primer presidente de los Estados Unidos, en tiempos de guerra, en la Guerra de la Cultura.

Durante los tiempos de guerra, cosas como la "dignidad" y la "armonía" simplemente no son las cualidades más esenciales que uno busca en sus guerreros. Ulysses Grant era un borracho, cuyo comportamiento en tiempos de paz, podría haber provocado su expulsión del Ejército, por conducta inapropiada. Si Abraham Lincoln hubiese aplicado las reglas del decoro en tiempo de paz y hubiera expulsado a Grant, los demócratas aún podrían tener a sus esclavos hoy en día, pero Lincoln reconoció correctamente que, "No podía presindir de este hombre. Ya que él peleaba".

El general George Patton hablaba vulgarmente, era un hijo de puta. En tiempos de paz, esto podría haberle causado una pérdida de rango. Pero, si Franklin Roosevelt hubiese aplicado las reglas normales del decoro en ese entonces, Hitler y los socialistas apenas llevarían cinco décadas de su Reich de mil años.

Trump está peleando y lo verdaderamente fascinante, es que, al igual que hizo Patton, al estar de pie en el campo de batalla viendo a sus tanques arrasar con Rommel, él les grita: "¡Magníficos bastardos, leo su libro!"

Eso es solo la cereza del pastel, pero es maravilloso ver que Trump no sólo está luchando, sino que está derrotando a la izquierda usando sus propias tácticas. Ese libro es “Las Reglas para Radicales” de Saul Alinsky, un libro tan importante para la guerra de los liberales contra Estados Unidos, como es y lo fue el libro de tácticas durante toda la administración Obama y el tema de la tesis de Hillary Clinton. Es un libro tan lleno de verdadera maldad, que es como sí el resto de nosotros dedicara nuestro libro a todos aquellos que más amamos o aquellos a con quienes estamos más en deuda, así Alinsky dedicó su libro a Lucifer.

Los tweets de Trump pueden parecer precipitados y desconsiderados, pero, en realidad, está haciendo exactamente lo que Alinsky le sugirió hacer a sus seguidores. Primero, en vez de perseguir a "los medios falsos" que son tan falsos que literalmente han conseguido que cada historia importante de los últimos 60 años no solo sea falsa, sino diametralmente opuesta a la verdad, desde la Ofensiva Tet a Bengasi, hasta lo que realmente sucedió en las calles de Ferguson, Missouri - Trump aisló a CNN. Él lo hizo personal.

Entonces, tal como lo sugiere Alinsky, Trump emplea el ridículo que Alinsky describió como "el arma más poderosa de todas"... Lo más importante es que los tweets de Trump han puesto a CNN en una posición insostenible e imposible de ganar... Ellos necesitan responder y los deja con solo dos opciones: Ellos pueden, ya sea, "apuntar alto" (como Hillary declararía falsamente acerca de sí misma y las noticias falsas las reportarían de forma engañosa, disfrazadas como verdad) y comenzar a informar honestamente y con precisión las noticias o pueden duplicar la apuesta en sus tácticas habituales y esperar derrotar a Trump, al provocar el doble de histeria y demagogia habituales. El problema para CNN (et al) con lo anterior es que, si ellos comenzaran a informar honestamente las noticias, sería el final del Partido Demócrata al que sirven. No es más que el uso incesante de noticias falsas (léase: propaganda) lo que mantiene viva a la izquierda. Imaginen, por ejemplo, si CNN hubiera informado con honestidad y precisión los estrechos lazos, del entonces candidato Barack Obama, con terroristas extranjeros como Rashid Khalidi, con terroristas nacionales como William Ayers, sus nexos con la mafia, como con Tony Rezko o las verdaderas actividades diabólicas de su mentor espiritual, La iglesia de Jeremiah Wright. Imaginen si hubiesen transmitido con honestidad y precisión la maldad por parte de la administración Obama, para proveer al IRS, con armas para utilizarlas contra sus oponentes políticos o su envío de armas hacia los carteles mexicanos o la verdad sobre el asesinato del embajador Christopher Stevens y el encubrimiento del gobierno de Obama sobre el asunto.

Por lo tanto, para mis amigos de izquierda, y para los #NeverTrumpers también, ¿desearía que viviéramos en un momento en que nuestro presidente pudiera ser "armonioso", "digno" y "apropiado"? Por supuesto que sí, pero estos no son esos momentos. Esto es la guerra y es una guerra que la izquierda ha estado peleando sin oposición, durante los últimos 50 años. Entonces, digan lo que quieran acerca de este presidente, lo entiendo, puede ser vulgar, puede ser grosero, a veces puede ser indigno. No me importa, no puedo restringir a este hombre. ¡Él lucha por Los Estados Unidos de América!

martes, 26 de diciembre de 2017

ESTO ES MUY IMPORTANTE, POR FAVOR LÉANLO Y COMPÁRTANLO, TAL VEZ ALGUIEN SE PUEDA SALVAR AL COMPARTIRLO.



ESTO ES MUY IMPORTANTE, POR FAVOR LÉANLO Y COMPÁRTANLO, TAL VEZ ALGUIEN SE PUEDA SALVAR AL COMPARTIRLO.
Como salvar la vida de una persona que está sufriendo un derrame, con tan solo una aguja o una jeringa.
Una aguja puede salvar la vida de víctima de derrame. Este consejo proviene de un profesor chino quién asegura que todo lo que necesitamos es una aguja o una jeringa en casa.
Esta es una forma sorprendente de ayudar a una persona a sobrevive un derrame.
Cuando alguien sufre un derrame, las venas capilares del cerebro se están desgarrando progresivamente.
Esto requiere reposo y primeros auxilios de inmediato. Estos consejos le ayudarán a salvar la vida de alguien.
Mantenga la calma, no importa dónde se encuentre la víctima, NO LO MUEVA, ya que sí lo hace, las venas capilares estallarán y eso provocará que el cerebro comience a sangrar. Lo mejor es tener una aguja o una jeringa a la mano.
1.- Ponga la aguja en la lumbre para esterilizarla y utilícela para pinchar las puntas de los 10 dedos de la mano.
2.- No hay un lugar preciso para hacerlo, sólo hágalo a unos milímetros de las uñas.
3.- Pínchelos de tal forma que la sangre comience a fluir.
4.- Sí la sangre no comienza a fluir, apriete los dedos y comience a "exprimirlos" para provocar el flujo de sangre.
5.- Cuando los 10 dedos comiencen a sangrar, espere unos 5 minutos y verá cómo la víctima regresará a la vida. 
6.- Sí la boca de la víctima está "deformada", dele masaje en las orejas hasta que se pongan rojas, esto indica que la sangre llegó a las orejas.
7.- Una vez que las orejas están rojas, pínchelas en el lóbulo de la oreja (zona blanda donde se cuelgan los aretes) y saque 2 gotas de sangre de cada una.
Un minuto después de hacer esto, la boca ya no estará "deformada". Espere a que la persona recupere su estado "normal", y sin síntomas inusuales y llévela al hospital.


martes, 28 de noviembre de 2017

Calentamiento Global

Por al menos tres décadas, los científicos y los activistas ambientales nos han estado advirtiendo de que el mundo está al borde de un “apocalipsis” de calentamiento global  que inundará ciudades costeras, destrozará caminos y puentes, mega tormentas y que provocarán una hambruna generalizada y miseria a varias partes del mundo.
La única solución, dicen, es liberar al mundo de los combustibles fósiles (Carbón, gas natural y el petróleo), los cuales funcionan como pilares de la sociedad moderna. Sólo la acción global rápida y decisiva podrá evitar los peores efectos en el cambio climático, provocados por el hombre, advierten los organismos internacionales como las Naciones Unidad, quienes aseguran que sólo nos quedan décadas o quizás menos.
Por supuesto, la civilización humana no ha colapsado, a pesar de décadas de predicciones de que tan sólo tenemos unos cuantos años para evitar el desastre. Hace 10 años, las Naciones Unidas predijeron que “tan sólo nos quedaban ocho años para evitar un peligroso aumento global de 2°c o más.
Esta predicción fallida, sin embargo, no ha impedido a las Naciones Unidas y a otras organizaciones emitir declaraciones apocalípticas.
Para celebrar cerca de tres décadas de terribles predicciones, La Fundación Daily Caller News, armó esta lista de algunas de las más severas profecías apocalípticas hechas por científicos, activistas y políticos:

1.   Advertencias apocalípticas que se repiten.

Un grupo de 1,700 científicos y expertos firmaron una carta hace 25 años, advirtiendo del colapso masivo ecológico y social si no se hiciera nada para frenar la sobrepoblación, la contaminación y, en última instancia, la sociedad capitalista en la que vivimos hoy.
La unión de científicos preocupados, emitió una segunda carta a principios de este año, nuevamente advirtiendo las terribles consecuencias del cambio climático y otros supuestos males ecológicos. Ahora se ha incrementado la cifra a 15,000, el grupo advierte “dentro de poco, será demasiado tarde para cambiar el rumbo de nuestra trayectoria fallida y el tiempo se nos acaba”.
“Debemos reconocer en nuestra vida diaria y en nuestras instituciones gubernamentales, que la tierra con todo su vida es nuestro único hogar”, advirtieron los científicos y expertos.
Es una advertencia aterradora, sí ignoran el hecho de que ninguna de sus predicciones de 1992, se han cumplido.

2.  El planeta será “inhabitable” al final de siglo.

El escritor de la revista New York, David Wallace-Wells, publicó un artículo de 7,000 palabras, asegurando que el cambio climático podría convertir a la tierra en “inhabitable” “al final de este siglo”.
El artículo de Wallace-Wells advirtió de los terrores, tales como “Muerte por Calor”, “Plagas Climáticas”, “Colapso Económico” y “Océanos Contaminados”.
"De hecho, en ausencia de un ajuste significativo en la forma cómo miles de millones de humanos conducen sus vidas, partes de la tierra se volverán casi inhabitables y otras atrozmente inhóspitas, tan pronto cómo al final de este siglo”, escribió Wallace-Wells.

3.   La fecha límite sobre el calentamiento global del príncipe Carlos pasó... y
no sucedió nada.
El príncipe Carlos advirtió en julio del 2009 que la humanidad contaba con tan sólo 96 meses para salvar al mundo de “un colapso del clima y del ecosistema irreversible y todo lo que esto conlleva”. Esa fecha límite se cumplió y el príncipe no ha emitido una actualización en cuanto a cuando el mundo necesitará ser salvado.
A pesar de que recientemente se publicaron los "Paradise Papers", Charles presionó a los legisladores del Reino Unido para que promulguen políticas que beneficien la inversión de su patrimonio en una empresa de Bermudas que realiza actividades forestales sostenibles. Entonces, ahí está.
4.  El Apocalipsis del Hielo ahora.
El escritor liberal y científico climático, Erik Holthaus aseguró que el calentamiento global provocado por el hombre, desencadenaría el "apocalipsis de hielo" a un ritmo "demasiado rápido para que la humanidad se adapte".
Holthaus advirtió que el colapso total de dos glaciares antárticos, el Pine Island y el Thwaites, podría ocurrir antes de lo que se creía, lo que provocaría "inundaciones en ciudades costeras, lo que causaría cientos de millones de refugiados a consecuencia del clima”. Esto suena terrible, pero sus conclusiones no tienen un respaldo científico real.
“Pienso que su artículo es demasiado pesimista: que exagera la posibilidad de un desastre. Demasiado apresurado, demasiado preciso", Tamsin Edwards, un científico que estudió la Antártida, escribió en el The Guardian, acerca del artículo de Holthaus. 

5.   El 2015 el “la última oportunidad efectiva” para evitar el calentamiento
catastrófico.
La reunión de líderes mundiales en el Vaticano, emitió un comunicado anunciando que “la última oportunidad efectiva para negociar arreglos que mantengan el calentamiento provocado por los humanos, por debajo de los 2°C.
El Papa Francisco quiere influir en el ámbito del calentamiento global, y se espera que emita una encíclica diciendo básicamente lo mismo. Francisco reiteró que 2015 es la última oportunidad para detener el calentamiento masivo.
Pero lo que realmente dice es que la Conferencia de las Naciones Unidas es la “última” oportunidad para llegar a un arreglo para frenar el calentamiento global, ya que es básicamente lo mismo que dijo la O.N.U sobre la cumbre climática del 2014.

6.  El Ministro del Exterior Francés dijo que sólo tenemos “500 días” para
detener el “Caos Climático”.

Cuando Laurent Fabius se reunió con el Secretario de Estado John Kerry, el 13 de mayo de 2014, para hablar acerca de asuntos del mundo, dijo: “Sólo tenemos 500 días para evitar el caos climático”.
Irónicamente, al mismo tiempo de las declaraciones de Fabius, la O.N.U. había programado una cumbre climática a celebrarse en París, en diciembre de 2015, algo así como 565 días después de sus declaraciones. Parece ser que la O.N.U. está retrasada 65 días para salvar al mundo.

7.   El expresidente Barak Obama: Es la última oportunidad para detener el calentamiento global.

Cuando Obama hizo la promesa campaña  de “frenar el incremento de los océanos”, algunos ambientalista tal vez se lo tomaron demasiado literal.
El Presidente de la Fundación de las Naciones Unidas Tim Wirth, le dijo a Climatewire, en 2012, que el último periodo de Obama era “la última ventana de oportunidad” para imponer políticas para restringir el uso de combustibles fósiles. Wirth dijo es “la última oportunidad que tenemos que tenemos para obtener algo cercano a los 2°C”, añadiendo que sí “no lo hacemos ahora, estamos destinando al mundo a ser un lugar drásticamente diferente”.
Aun antes de esto, James Hansen, director del Centro de Vuelo Espacial Goddard, perteneciente a la NASA (Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio, NASA, por sus siglas en inglés), advirtió en el año 2000 que Obama sólo “tenía 4 años para salvar a la tierra”.

8.  ¿Recuerdan cuando teníamos “horas” para detener el calentamiento global?
Los líderes del mundo se reunieron en Copenhague, Dinamarca, en el 2009 para llevar a cabo otro tratado climático. Ese mismo año, el Presidente del Partido Verde de Canadá escribió “Sólo quedan unas horas para detener el calentamiento global”. “Tenemos horas para actuar y revertir un tsunami en cámara lenta que podría destruir la civilización como la conocemos actualmente”. Elizabeth May, líder de los Verdes en Canadá escribió en 2009: “La tierra tiene mucho tiempo, la Humanidad no. Necesitamos actuar urgentemente. Ya no tenemos décadas, sólo tenemos horas. Lo marcamos en la hora del planeta, el sábado”.
9.  El Primer Ministro del Reino Unido Gordon Brown dijo que sólo quedaban
50 días para salvar a la tierra.
El año 2009 fue un mal momento para las predicciones sobre calentamiento global. Ese año Brown advirtió que sólo quedaban “50 días para salvar al mundo del calentamiento global” reportó la BBC. De acuerdo a Brown, no existía un Plan “B”. Brown ha sido removido de su cargo desde entonces.

10.         Los científicos más destacados de la O.N.U. dijeron en 2007 que sólo nos  quedaban cuatro años para salvar al mundo.
Rajendra Pachauri, ex jefe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático dijo en 2007 que sí “no se tomaban acciones antes del 2012, sería demasiado tarde”. “Lo que hagamos en los próximos dos o tres años, determinará nuestro futuro. Este es el momento decisivo” dijo.
Bien, estamos en 2017 y hasta el momento no se ha presentado ningún nuevo tratado climático por parte de la O.N.U. Lo único que ha cambiado desde entonces es que Pachauri fue obligado a renunciar, en medio de acusaciones de acoso sexual a varias compañeras de trabajo.
11.          Los ambientalistas advirtieron en 2002 que al mundo le quedaba una década para volverse verde.
El escritor ambientalista George Monbiot escribió en el Guardian del Reino Unido que dentro de “tan sólo 10 años, el mundo se enfrentará con una decisión: “ya sea que la agricultura cultivable continuará alimentando a los animales o continuará alimentando a las personas del mundo. Ya que no  podrá hacer ambas cosas”.
Cerca de 930 millones de personas alrededor del mundo sufrieron desnutrición en 2002, de acuerdo con la información proporcionada por la O.N.U. Para 2014 ese número se redujo a 805 millones. Lo siento Monbiot.
12.          Apocalipsis del Calentamiento global, edición 1980’s.
La O.N.U ya estaba afirmando a finales de los 80’s que el mundo disponía de tan sólo una década para resolver el calentamiento global o enfrentar sus consecuencias.

El diario San José Mercury News reportó el 30 de junio de 1989 que “un alto funcionario de la O.N.U., Noel Brown, dice que países completos podrían ser borrados de la faz de la tierra a consecuencia del alza de los océanos, sí el calentamiento global no es revertido para el año 2000”.
Esa predicción no se hizo realidad hace 17 años y al día de hoy, la O.N.U. está volviendo a revivir esa alarma.


miércoles, 11 de octubre de 2017

Las lacras, sanguijuelas, parásitos del Congreso de la Unión, no tienen vergüenza.

El día de hoy, nuestros geniales diputados decidieron lanzar la "brillante" iniciativa de incrementar impuestos en diferentes productos, entre los que se encuentran los automóviles nuevos, los cigarros, los refrescos, los vinos, licores y productos de repostería/panadería, así como las botanas. Según su “sugerencia” para invitar a la gente a que no los consuma tanto, en beneficio de su salud, pero a la vez, para “utilizar” ese excedente de dinero, en ayudar a los damnificados de los sismo del mes pasado.
A estas brillantes ratas, parásitos, vividores y sanguijuelas, no se les ha ocurrido legislar para que se les disminuyan los salarios, las dietas, el presupuesto que se les da, año tras año, a los partidos políticos para sus “gastos de operación”, ni mucho menos para los gastos de campaña; no se les ocurre reducir tampoco, los salarios de los Secretarios de Estado, del Presidente de la República, de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de los inútiles del INE y del TRIFE, ni el de los Gobernadores de los Estados, ni a los Diputados locales, ni a los Presidentes Municipales y a sus Regidores; no se les ocurre quitar todas las dietas de todos y cada uno de los miembros de la piara política del país: no se les ocurre disminuir el número de plurinominales en ambas Cámaras (estos todavía más parásitos que los de “elección popular”, ni tampoco reducir salarios y prestaciones de los altos funcionarios de PEMEX y de C.F.E. ni mucho menos quitarse los vales de gasolina que se autorizan año tras año.
Tampoco han discurrido, retirarse los seguros de vida y de gastos médicos que tienen, para pasar a formar parte del sistema de salud público; no “pensaron” en utilizar el impuesto generado por el IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) que le han impuesto a los combustibles y a los productos arriba mencionados y mucho menos han “pensado” en dejar de ROBAR al pueblo.
Que patrioteros siguen siendo estas lacras, sanguijuelas y mal paridos de los diputados del Congreso de la Unión pues ahora, además de mantenerlos viviendo a todo lujo, quieren que seamos los mexicanos los encargados de reconstruir a México!

De verdad estos jijos de su huila progenitora NO TIENEN VERGÜENZA!!!

sábado, 23 de septiembre de 2017

México, dos terremotos, dos respuestas y un gran menosprecio.


Ante los desgarradores sucesos acaecidos en nuestro país, nada puede agradecerse más que la solidaridad de los mexicanos, que cómo uno sólo salieron a las calles a ayudar, unos como brigadistas, otros como voluntarios, otros más como donadores, otros como empacadores y todos con un gran corazón que muestra la grandeza de nuestro México. Sin embargo, no todo es tan simple.

Hubo dos terremotos con diferencia de dos semanas, uno ocurrido el 7 de septiembre en Chiapas (8.2 en magnitud) que afectó a 97 municipios de la entidad y también dañó a los estados de Oaxaca, donde el 80 % de la población del Istmo se vio damnificada, en total hay 41 municipios declarados en emergencia y Tabasco tiene 6 municipios con afectaciones graves, el otro sismo se dio en Morelos (7.1 en magnitud), el 19 de septiembre, dicho terremoto provocó graves daños en Puebla, estado de México, la Ciudad de México y por supuesto a Morelos.

Lo trágico del asunto es que ante lo sucedido en el otrora Distrito Federal, las brigadas internacionales se volcaron a nuestro país con la intención de ayudar, los estados del norte de México se avocaron a realizar campañas de acopio de víveres, cobijas, ropa, enceres de limpieza, artículos de higiene personal, medicamentos y agua; los grandes corporativos nacionales, se dieron a la tarea de donar productos, dinero, los equipos de fútbol profesional se sumaron a la causa, pusieron sus centros de acopio en invitaron a sus seguidores a aportar, la Liga MX suspendió los partidos de Copa y Liga, futbolistas en el extranjero como Javier Hernández, “Chicharito” y Miguel Layún iniciaron una colecta para recaudar fondos para los damnificados, Sergio Pérez “Checo”, piloto de Fórmula 1, abrió una fundación e beneficio de los damnificados, artistas, cantantes y compositores como Belinda y Alex Syntek se dieron a la tarea de abrir centros de acopio y a trabajar como voluntarios, en fin, hay miles de casos más que podría enumerar, pero que no tiene caso que continúe por ahí.

A raíz de esto, me surgen muchas dudas, como por ejemplo: ¿Por qué dos respuestas tan diferentes por parte de los mexicanos? ¿Por qué Chiapas y Oaxaca no importan? ¿Por qué el abandono hacia dos de los estados más pobres? ¿Por qué la Liga MX no suspendió su jornada a causa del terremoto de 8.2? ¿Por qué los equipos de fútbol no se unieron para ayudar a los más vulnerables? ¿Por qué “Chicharito” y Layún no tuvieron esa iniciativa a dos días del terremoto de Chiapas? ¿Por qué Checo Pérez no abrió una fundación para Oaxaca y Chiapas? ¿Por qué los grandes corporativos no fueron los primeros en donar por Oaxaca y Chiapas? ¿Por qué se menosprecia la vida de oaxaqueños y chiapanecos? ¿Por ser en su mayoría indígenas? ¿Por qué el pueblo de México no exigió al INE el dinero de los partidos para la reconstrucción de Chiapas y Oaxaca? ¿La Ciudad de México está llena de mexicanos de primera y Chiapas y Oaxaca, no? ¿La vida en Chiapas y Oaxaca vale menos que en la zona centro? ¿Por qué cuando más se necesitaba de la ayuda del ejército y la Marina en Chiapas, se los llevaron de regreso a la Ciudad de México? ¿Por qué los jugadores, técnicos, árbitros, dueños de equipos de fútbol, televisoras y todos los involucrados en el medio futbolístico le voltearon la cara a lo sucedido en Oaxaca y Chiapas? ¿Dejó de ser noticia el dolor y el sufrimiento de los que menos tienen, por el dolor de los de la Ciudad de México?

Qué triste es ver que a pesar de que México sufrió una gran devastación, a consecuencia de los terremotos, la respuesta generalizada ante estos lamentables sucesos, fue muy diferente, para unos todo, para otros, los más pobres, el olvido y el desprecio.


jueves, 14 de septiembre de 2017

Utopía: Sí los ladrones sinvergüenzas de la piara politica decidieran ayudar a los damnificados.


Después del terremoto de 8.2 de magnitud de momento (forma actual de medir los sismos basada en la de Richter), originado en las costas de Pijijiapan, Chiapas, cuya duración fue de más de 3 minutos 30 segundos, la devastación se hizo presente en muchas comunidades de Chiapas y Oaxaca. Cómo siempre, el pueblo de México se dio a la tarea de unirse y comenzar a levantar escombros y a organizarse para integrar centros de acopio para ayudar a los damnificados.

La respuesta de los gobiernos estatales y el federal, se dio, dentro de lo que cabe, de manera rápida, los estados solicitando los recursos del FONDEN (Fondo de Desastres Naturales) y el gobierno federal autorizándolos.

Lo verdaderamente triste y lamentable es que los políticos aprovechan estas tragedias para hacerse publicidad, sacarse la foto y aparentar que de verdad les preocupa y los ocupa, cuando en realidad están viendo la forma de quedarse con la mayor cantidad de recursos del FONDEN para llenar más sus arcas (de por sí llenas con tanto que roban). Lo más vergonzoso de todo esto es que, los Diputados, los Senadores, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Secretarios de Estado, los líderes de los partidos políticos y toda la piara política del país, se “unen a la causa”, aperturando cuentas, instalando centros de acopio, enviando el mensaje de solidaridad, para que la gente coopere y sea nuevamente el pueblo quien saque adelante a los damnificados!

Que fácil sería que la piara política de México, comenzando por el ladrón de Peña Nieto y sus 18 compinches, titulares de las Secretarías de Estado del Gobierno Federal; también los 500 Diputados y los 128 Senadores, los 11 Ministros de la Suprema Corte de la Nación, el Gobernador del banco de México, el director de PEMEX, el Consejero  Presidente del INE, los 42 Diputados locales de Oaxaca y los 41 de Chiapas, los Gobernadores de los respectivos estados y sus 16 Secretarías (en el caso del Gobierno de Oaxaca) y las 21 (del gobierno de Chiapas), decidieran, “donar” dos meses de salarios, bonos, prestaciones, moches, esto es, de su dieta total. Así mismo, que los partidos políticos de México (que año tras año trasquilan del presupuesto millones de pesos para sus “campañas políticas”) decidieran donar el 20 % de lo que reciben y con esto sentarían un precedente, además de que contagiarían a la ciudadanía a contribuir con la ayuda a nuestros hermanos en desgracia.

Sin embargo, la piara política del país, una vez más, nos demuestra su falta de ética, de talento, de honradez, de sentimientos, de solidaridad y de humanismo, al simplemente hacer cómo que contribuyen.

Sí la piara política se uniera y donara (cómo lo comento líneas arriba), se juntarían la cantidad de: $1, 039, 004. 300.00 (Mil treinta y nueve millones cuatro mil trescientos pesos).

Todo esto, sin tomar en cuenta a los 40 asesores con los que cuenta el INE, ni tampoco a los sub-secretarios de cada una de las dependencias estatales y federales, únicamente se consideró a los encargados de despacho, cómo tampoco se tomó en consideración al séquito que se mueve alrededor del ladrón de Peña.

A continuación la lista de salario promedio de los “funcionarios” en cuestión, además del dinero que recibirán los partidos políticos:


Promedio mensual del Presidente                                                         $288.000.00
Promedio mensual de Secretario de estado:                                     $340,000.00
Promedio mensual de Ministro de la SCJN                                           $520,000.00
Promedio mensual de Diputado (500)                                                  $148,000.00
 Promedio mensual de Senador               (128)                               $175,000.00
Promedio mensual del Gobernador del Banco de México                $351,000.00
Promedio mensual del Gobernador Velasco                                        $155,000.00
Promedio mensual del Gobernador Murat                                           $160,000.00
Promedio mensual Diputado local (Chiapas) (41)                                $75,000.00
Promedio Mensual Diputado Local (Oaxaca) (42)                                $65,000.00
Promedio mensual Secretario Local (Chiapas) (21)                             $100,000.00
Promedio mensual Secretario Local (Oaxaca) (16)                             $95,000.00
Director de PEMEX                                                                                      $199,300.00
Consejero Presidente del INE                                                                $269,562.00
Partido Acción Nacional 2017                                                            $782,200,000.00
Partido Revolucionario Institucional                                              $1,034,000,000.00
Partido de la Revolución Democrática                                         $468,800,000.00
Partido del Trabajo                                                                             $223,700,000.00
Partido Verde Ecologista                                                                    $348,100,000.00
Partido Movimiento Ciudadano                                                                      $322,700,000.00
Partido Nueva alianza                                                                          $249,900,000.00
Partido Movimiento de Regeneración Nacional                                       $392,000,000.00
Partido Encuentro Social                                                                   $237,100,000.00
Presidente de la República                                                                   $576,000.00
Gobernador del Banco de México                                                    $702,000.00
Gobernador Manuel Velasco                                                              $310,000.00
Gobernador Alejandro Murat                                                            $320,000.00
Director de PEMEX                                                                               $398,600.00
Consejero Presidente INE Lorenzo Córdova                                 $539,124.00
Secretarios                                                                                                  $12,240,000.00
Ministros                                                                                                     $11,440,000.00
Diputados                                                                                                  $148,000,000.00
Senadores                                                                                                   $44,800,000.00
Diputado Local (Chiapas)                                                                      $6,150,000.00
Diputado Local (Oaxaca)                                                                        $5,460,000.00
Secretario Local (Chiapas)                                                                   $4,200,000.00
Secretario Local (Oaxaca)                                                                     $3,040,000.00
PAN                                                                                                             $156,440.00
PRI                                                                                                                $206,800.00
PRD                                                                                                           $93,760,000.00
PT                                                                                                                 $44,740,000.00
PVEM                                                                                                          $69,620,000.00
MC                                                                                                               $64,540,000.00
NA                                                                                                                $49,980,000.00
MORENA                                                                                                   $78,400,000.00
ES                                                                                                                $47,420,000.00














jueves, 6 de julio de 2017

El Viacrucis que significa "ser atendido" por el sistema de Salud.


El pasado domingo, tuve la desventura de caer desde la escalera y,  a pesar de no tener alas, volé por los aires. Muy a mi pesar, el aterrizaje fue peor de lo que pueda imaginarse, pues reboté cual pelota de carambola, en tres bandas, incluyendo un “Rambersé” que provocó una fractura del metatarso del dedo “gordo” del pie derecho; mi desafortunado encuentro por los aires, trajo como consecuencia, una pequeña fractura de rótula (izquierda), fractura de los huesos Escafoides, Trapecio, Trapezoide y Grande, de la muñeca derecha, un esguince de cuello, fisuras en las falanges distales y mediales de los dedos medio y anular de la mano derecha y una fisura en la cadera (todos los términos médicos fueron descritos por la Doctora que me atendió en la Clínica de Salud.

El Viacrucis comenzó cuando me presenté en el Hospital Regional “Dr. Rafael Pascacio Gamboa” donde, después de ir de un módulo a otro, me informaron que por ser el Hospital de la Mujer, no me podían atender (soy hombre); de ahí procedí a presentarme en urgencias de la clínica que se encuentra a un costado del hospital, para que me informaran que no era una “urgencia” (para ellos pues a mí me dolía todo), por lo que me tenía que presentar en la Clínica de Salud de Plan de Ayala (en Tuxtla Gutiérrez).

Al llegar a la clínica, me informan que me “tienen” que atender en el Centro Médico “Dr. Gilberto Gómez Maza”, al cual me dirijo (teniendo que cruzar toda la ciudad), al llegar ahí, solicito me atiendan en Urgencias o en Consulta Externa, pero ahí me informan que debo ir a la Clínica de Plan de Ayala que es la que “me corresponde”, les informo que de ahí me mandaron, pero no les importó…

De regreso a Plan de Ayala… Ahí, una Doctora me recibe, me revisa (procediendo a ejercer presión en todos y cada uno de los lugares arriba descritos, provocando más dolor del que ya traía). Después de una exhaustiva revisión, me receta una serie de medicamentos y me indica que tengo que sacarme una serie de radiografías, me manda de regreso al Hospital Regional, me presento a Rayos X para recibir la noticia de que un equipo está descompuesto y, aunque tienen otro, tampoco hay material (químicos) para realizar las placas, por lo que me mandan nuevamente al Centro Médico “Gómez Maza”. Antes de irme, paso a farmacia con mi receta y resulta que no tienen ninguno de los medicamentos, así que me dirigí al “Gómez Maza”.

Al llegar al Centro Médico, pregunto por el área de Rayos X (Imagenología le llaman ahora) y al llegar, entrego la “orden” que me dio la doctora y… me volvieron a mandar de regreso a Plan de Ayala!!! El motivo? Me indican que la Doctora me tiene que referir, para que me atiendan, que no basta con la orden que me dio; le informo a la persona que sólo es para unas placas, que no necesito atención médica y ella insiste en que debo regresar a la Clínica de Plan de Ayala. Furioso, me voy al módulo de “atención” a los “derecho-habientes” del Seguro Popular, donde me indican que el proceso de referenciación es un “requisito” para que me atienda un médico, le hago ver al personal de ahí, que sólo necesito las placas que la Doctora solicitó, entonces un joven que estaba ahí, tomó la orden y se fue a “preguntar”, 15 minutos después regresó para informarme que era necesario que la Doctora me “refiriera” al Centro Médico, para que un Doctor me pudiera “evaluar”, sin embargo, me dijo que no me podían realizar las palcas ahí pues no contaban con los equipos, así que, una vez que la doctora de Plan de Ayala me “refiriera” para allá y ya con mis placas en la mano (esto es, que debería ir a sacármelas de forma privada), entonces regresara para que me agendaran una cita y pudiera ser atendido por un Doctor de ahí (citas que van de 30 a 45 días después).

Pasé, por no dejar, a la farmacia para ver sí por lo menos me podían surtir la receta y la respuesta fue que no tienen medicamentos!!!

Así que, después de perder toda la mañana, salí frustrado, indignado, molesto y más adolorido de cuando salí de mi casa y sin placas ni medicinas!!!

El “Gobernador” Manuel Velasco Coello, no ha dejado de presumir, en lo que va de su “administración”, que ha inaugurado hospitales, clínicas y centros de salud por todo el estado, dotándolos de todo lo necesario para que funcionen al 100 %, así como también ha aseverado que no faltan medicamentos, ni reactivos, ni materiales, por lo que su “gobierno” sí cumple!!!

Es verdaderamente una vergüenza ver estos elefantes blancos, tan modernos, tan bonitos, tan llenos de espacios limpios y cómodos, que sólo son eso, espacios vacíos, llenos de gente que no tiene nada que hacer, que no tiene con que trabajar, con gente que necesita atención y no la recibe porque los ladrones, como Manuel Velasco, se han robado el dinero destinado a la salud, para incrementar sus fortunas personales.

¿De qué sirven estos hospitales, clínicas y centros de salud sí están abandonados por la Secretaría de Salud y el “gobernador”?

Es una verdadera tristeza que a estos ladrones no les importe el sufrimiento de la gente, ni las precarias condiciones en las que médicos y enfermeras deben trabajar; que no les importe la salud de los más necesitados, mientras ellos tengan para seguir dándose los lujos que se dan, nada más importa!!!