Lo
sucedido durante la Conquista debe ser considerada la masacre más grande de la
humanidad y el atropello más inhumano para todos los indígenas (hoy llamados
Pueblos Originarios), pues como dices, no fue para traer prosperidad sino para
robar, explotar y matar todo lo que se encontraron a su paso, sin embargo, no
podemos cegarnos ante la ignorancia de AMLO y su cerrazón ante la posibilidad
de recibir “consejos” o ideas diferentes a las de él, es tanta su obsesión por
“parecerse” a la figura histórica de Juárez (un masón que de noble y generoso
no tenía nada, pero ese es otro menudo de diferente perol) que raya en lo
ridículo.
En
primer lugar, en 1519 el país que hoy lleva el nombre de “ESPAÑA” en
realidad NO EXISTÍA ni territorial, ni política, ni legal, ni socialmente, ni
siquiera el nombre de España estaba escrito en ningún documento oficial, pues
lo que sí estaba en la PENÍNSULA IBÉRICA en ese entonces, eran un puñado de
reinos atrasados en muchos aspectos sociales e ideológicos y, aunque gozaban de
identidad nacional propia a NINGUNO SE LE LLAMABA ESPAÑA.
Tales
reinos INDEPENDIENTES ENTRE SI que ocupaban la península ibérica en el Siglo
XVI y que antecedieron a la MUY POSTERIOR creación de “España” como país,
eran los pequeños y recientes reinos de: “Castilla”, “León”, “Aragón”,
“Navarra” y “Granada” por citar los más importantes, sumados una larga de lista
de “reinos menores” (aún más pequeños e intrascendentes) como lo fueron
“Toledo”, “Valencia”, “Galicia”, “Mallorca”, “Sevilla”, “Cerdeña”, “Córdoba”,
“Córcega”, “Murcia”, “Jaén”, “Algarves”, “Algeciras”, “Gibraltar” y de “las
islas de Canaria”. A inicios del Siglo XVI
cuando Hernán Cortes pisó por primera vez las costas de “Chalchicueyecan”
(nombre ancestral del actual estado de Veracruz), lo que existía al otro lado
del mar Atlántico NO ERA ESPAÑA ni mucho menos una “nación española”, lo único
que existía era un grupúsculo de reinos ibéricos separados y en un proceso
inacabado de desarrollo e integración. Por otro lado, el “conquistador”
Hernán Cortes era un “CASTELLANO” mas “NO UN ESPAÑOL”, pues el “Capitán
católico” que vino a imponer a sangre y fuego el mestizaje y su religión, era
proveniente de “Extremadura” que era una provincia perteneciente al entonces
“país” (reino) llamado “Castilla”.
Los que realmente “conquistaron” (invadieron) al Anahuac y a
su centro geopolítico “México-Tenochtitlan” fueron los Reinos de “Aragón” y
“Castilla” dirigidos y SIEMPRE obedientes de la Corona VATICANA en Roma; razón
por la cual, a los Reyes Fernando II (de Aragón) e Isabel I (de Castilla) UNICAMENTE ostentaron el título real y OFICIAL
como de “REYES CATOLICOS” y NUNCA el de “REYES ESPAÑOLES”, por el mismo motivo
antes citado, de que ESPAÑA NO EXISTIA EN AQUELLOS AÑOS del comienzo de la
colonización europea en América. Ni Fernando II ni Isabel I fueron reyes de
España, fueron reyes de sus respectivos (países) reinos, Castilla y Aragón.
¿Quién fue el primer rey en la historia en ostentar el título
de “algo llamado España”?
El “Emperador Carlos V”, el joven monarca del “Sacro Imperio
Romano Germánico”, quien dicho sea de paso “NO ERA ESPAÑOL” y no solo eso, ni
siquiera era originario de la península Ibérica (hoy España), sino que nació en
los territorios de la corona austriaca de los Habsburgo, en la ciudad de Gante
(hoy Bélgica).
Al morir su padre en 1516, (el afamado Felipe I de Habsburgo,
apodado “el Hermoso”) el joven Carlos heredo aparte del “Sacro Imperio Romano
Germánico” también a los “reinos ibéricos” de su progenitor, quien se había
hecho de ellos, al casarse con Juana de Castilla (llamada también “la Loca”) la
hija heredera del matrimonio de los “Reyes Católicos” (Fernando II e Isabel I).
Tiempo después de la muerte de su padre, Carlos
juro únicamente como rey de Castilla y de Aragón en 1518 y no fue sino hasta el
16 de mayo de 1528 que juro en Valencia como REY DE ESPAÑA ostentado así el
título de “Carlos I de España”, día en que se puede decir nació realmente
España y tuvo al PRIMER REY DE SU HISTORIA, al quedar unificadas oficialmente
en una sola las coronas de Castilla, León, Aragón y Navarra (la totalidad de la
actual España).
Ante
estos datos históricos irrefutables, es lícito afirmar que la Conquista de
México la perpetraron en realidad Castilla, Aragón y el Vaticano, y NO el país
ESPAÑA, puesto que este último nació casi una DÉCADA DESPUÉS de la rendición
del héroe Cuauhtémoc (el último TLATOANI MEXICANO de la época prehispánica).
España solamente recogió y administró la ocupación militar que materializó
en los dominios de México-Tenochtitlan, el castellano católico Hernán Cortes al
servicio de su rey romano-germano (Carlos V), irrespetando completamente a la
nación mexicana establecida desde el año 1325, la cual fue irrumpida
abruptamente en pleno esplendor, al ser sometida por las armas, para luego
cambiarle a sus habitantes el original gentilicio de “mexicanos” (en nahuatl,
"mexikah"), por el trasgresor título de “novohispanos”, cuando se
instauró el gobierno de ocupación llamado “Virreinato de la Nueva España” en
1535 (o mejor dicho de la “Segunda España”).
En cuanto a la ignorancia más flagrante de nuestro Presidente
y quizás de sus allegados, es que el 29 de diciembre de 1836 se firmó el
tratado Santa María-Calatrava, en el que la reciente creada España, le ofrece
disculpas a México y declaran que “habrá
total olvido de lo pasado y una amnistía general y completa para todos los
mexicanos y españoles, sin excepción alguna” (Artículo II). Aquí faltó, desde
mi punto de vista, hacer mención específica que España aceptaba como suyas las
atrocidades cometidas por los ejércitos de los Reyes Católicos.
En
cuanto al Vaticano, el Papa Francisco “pidió humildemente en julio de 2015 por
los crímenes contra los Pueblos Originarios durante la Conquista de América”
(aun cuando en 1992, Juan Pablo II, en Santo Domingo, pidió “perdón a los
indígenas por las injusticias, los pecados y la violencia de sus antepasados,
cometidos durante la evangelización de América”).
Por
estas razones insisto en que AMLO es un ignorante y además fantoche que quiere
“congratularse” con un sector vulnerable y que hasta el momento le ha dado la
espalda en muchas de las acciones que pretende llevar a cabo en nuestro país y
que, los afecta directamente (la refinería de dos Bocas y el Tren maya entre
otros).
Por
otro lado, insisto, en vez de andarse “exhibiendo” como un Presidente del
pueblo, debería entender que ya no está en campaña, que ya gobierna México y
que él representa a TODOS los mexicanos y que debe dejar de insultarnos (nos
llama fifís, chayoteros, prianistas, enemigos de México) por no estar de
acuerdo con sus caprichos y sus malas decisiones, es nuestro Presidente y está
sujeto a críticas, le gusten o no.
¿El
Presidente quiere hacer algo por los Pueblos Originarios? Pues debería enfocarse
en atender los rezagos y las injusticias que sufren (no es su culpa, así
estaban cuando llegó, pero está en sus manos hacer algo), pues, nada más en el
caso de Chiapas, hay más de 7,000 desplazados y más de 10,000 afectados por el
terremoto de 8.2 ocurrido el 7 de septiembre de 2017, sin embargo, hasta ahora
no hay un plan o programa para apoyarlos, mientras que ya hay 2 programas para
apoyar a los migrantes (trabajo seguro y dinero migrante), lo cual es una
verdadera infamia.
López
se debería concentrar en la manera de activar la economía y no en destruirla,
está más enfocado en cerrar fuentes de trabajo que en generar más; le interesa
hacer escándalo para aparentar estar trabajando en lugar de realmente trabajar
para mejorar; cumplió 100 días como Presidente y sus desaciertos han sido
gravísimos, al grado de que las calificadoras internacionales (a las que llamó
fifís, prianistas y aliadas de la mafia del poder [sic]) bajaron a México de
nivel de confianza.
Habló
de corrupción en el NAICM, para luego salir a decir que no encontraron nada que
indicara corrupción, la SHCP está pagando 431 millones de pesos mensuales por
el avión presidencial que, ante la amenaza de “venderlo” su propietario (no es
de México como él afirmó) lo llevó a Houston y se paga la renta de hangar, el
mantenimiento que le dan 3 técnicos que cobran $275.00 dólares la hora, 3 días
a la semana, durante 6 horas, además de la cuota de renta del avión, que a él,
en su demagogia estúpida, no se le da la gana utilizar.
Decidió
cancelar el NAICM en Texcoco, porque Riobóo y Jiménez Espriú le dijeron que no
era viable (pero cuando los 2 licitaron con sus empresas y perdieron ante Grupo
Carso y sus socios sí era viable), no sin antes decir que el costo de la
cancelación costaría aproximadamente $100 mil millones de pesos, pero que en
realidad va a costar más de $600 mil millones más todos los gastos de
ejecución, de intereses y de penalizaciones que costarán una vez que el juicio
en Nueva York termine (le ofreció a los banqueros estadounidenses pagarles 0.70
USD por dólar invertido, hasta cubrir el monto total de lo invertido. También
ofreció pagar 0.90 USD por los préstamos a PEMEX en el mismo NAICM, a lo que
por supuesto lo banqueros le dieron un rotundo no.
En
fin, el sexenio pasado fuimos testigos del Presidente más estúpido (por no
utilizar el adjetivo que comienza con “P”) y ahora estamos bajo el mando de un
inepto, ignorante, caprichosos, berrinchudo y mentiroso que “piensa” que
gobierna únicamente para los 30 millones de mexicanos que votaron por él, cuyo
populismo setentero sólo sirve para mantener contentos a sus seguidores,
mientras el resto de los mexicanos vemos cómo vamos cada vez peor.
Se
“preocupa” por dar su show matutino, para agredir a quién no está de acuerdo
con él, para promocionar sus actividades, para “mostrarse” cómo un presidente
humilde y del pueblo, cuando en realidad es un demagogo, narcisista e
incompetente.
