jueves, 27 de agosto de 2020

Algo para analizar, está relacionado con la "ideología del resentimiento" que los seguidores del peje exigen.

 Soy un miembro del 99 % de los peores jugadores de golf. Soy un jugador de golf indiferente y no hay forma de que algún día llegue al nivel profesional. 

Nunca le dedicaré el tiempo de práctica para ser el mejor. Nunca tendré los tiros, las habilidades, la fuerza mental para “hacerla” en el deporte. Simplemente, nunca me sentí con ganas de trabajar tan duro por ello.

Sin embargo, soy parte de la comunidad del golf y como tal, siento que el 1 % de los jugadores de golf mejor clasificados me deberían pagar por lo que hago. No es justo que aquellos jugadores que trabajan más fuerte, que han estudiado el juego, que tienen mejor equipo (palos, zapatos, guantes, etcétera) y que tienen más habilidades para jugar al golf y son más dedicados ganen TODO ese dinero.

¿Dónde está mi parte? Soy una víctima. El 1 % de los mejores golfistas debería pagar mis membresías de club, las tarifas por jugar en los campos de golf, las clases privadas, los caddies y también, me deberían comprar un nuevo juego de palos, nuevas bolas, ropa y zapatos, además de pagarme algo de sus ganancias. Lo pueden costear. Ellos son “Los Ricos”. Todo el sistema debería cambiar para adaptarse a las personas como yo.

Creo que debemos juntarnos y “tomar” un campo de golf y exigir que aquellos que son mejores en lo que hacen, nos paguen a aquellos que somos malísimos.

Siento que debemos conseguir algo de pintura y cubrir los estacionamientos de los Clubes de Golf con la consigna: “La vida de los Peores Jugadores de Golf Importan”

lunes, 13 de julio de 2020

¡EL SER HUMANO MÁS DIABÓLICO DE LA TIERRA!


por STEVE KROFT ("60 minutos")

 Glen Beck ha estado desarrollando material para mostrar todos los lazos que Soros tiene a lo largo de la nación y del mundo junto con sus objetivos. Este artículo lo escribió Steve Kroft de "60 minutos".
Comienza por reconstruir el ascenso de Obama y su comportamiento al liderar la nación junto con muchos miembros del Congreso, (en particular los demócratas liberales, como por ejemplo, la elección de Pelosi como líder minoritario en el Congreso).

Si se ha preguntado de dónde llegó Obama y ​​cómo pasó rápidamente de la oscuridad a ser presidente o por qué los medios son "selectivos" en lo que nos dicen sobre él, aquí está el hombre que probablemente lo puso allí y es el responsable.
Controlaba todos los movimientos del presidente Obama...

¿Cree que esto es absurdo?
Invierta unos minutos y lea esto. No se arrepentirá.

¿Quién es Obama? Obama es un títere y aquí está la explicación del hombre o demonio que maneja sus hilos. No es casualidad que Obama pueda manipular el mundo. Después de leer esto y la renuencia de Obama a aceptar ayuda sobre el derrame de petróleo, ¿se pregunta si el derrame es parte del plan para destruir a los Estados Unidos?
"En la historia, nada sucede por accidente. Si sucedió, puedes apostar a que alguien lo planeó".

~ Franklin Delano Roosevelt ~

Quien es George Soros? “Derribó” los mercados accionarios en 2 días. Esto es lo que ha dado como resultado de la investigación del Sr. Steve Kroft de CBS. Es un poco de lectura y tomó 4 meses armarlo.

"El principal obstáculo para un orden mundial estable y justo son los Estados Unidos de América".

~ George Soros ~

George Soros es un hombre diabólico... Es anti-Dios, anti-familia, anti-estadounidense y anti-bueno". Mató y robó a su propio pueblo judío. Lo que tenemos en Soros es un multimillonario ateo, con valores morales sesgados y con la falta de conciencia de un sociópata.
Se considera un filósofo elitista de clase mundial, desprecia la forma estadounidense y le encanta hacer ingeniería social y cambiar culturas.

Garry Schwartz, mejor conocido en el mundo como George Soros, nació el 12 de agosto de 1930 en Hungría. El padre de Soros, Tivadar, era un ferviente practicante del idioma esperanto inventado en 1887 y diseñado para ser el primer idioma global, libre de cualquier identidad nacional. Los Schwartz, que no eran judíos practicantes, cambiaron el nombre de la familia a Soros, para facilitar la asimilación de la población gentil, a medida que los nazis se extendieron a Hungría durante la década de 1930.

Cuando el secuaz de Hitler, Adolf Eichmann, llegó a Hungría para supervisar el asesinato de los judíos de ese país, George Soros terminó con un hombre cuyo trabajo era confiscar propiedades de la población judía. Soros fue con él en sus rondas.

Soros ha llamado repetidamente a 1944 "el mejor año de su vida". El 70% de los compañeros judíos del Sr. Soros en Hungría, casi medio millón de seres humanos, fueron aniquilados en ese año, sin embargo, no da señales de que esto haya afectado su euforia, ni en ese momento, ni de hecho en retrospectiva".
Durante una entrevista con Steve Kroft de "Sesenta Minutos (Sixty Minute's"), se le preguntó a Soros sobre su "mejor año".

KROFT: Entiendo que saliste con este protector tuyo que juró que eras su ahijado adoptivo.

SOROS: Si. Si.

KROFT: Salió de hecho y ayudó a  la confiscación de bienes de sus compañeros judíos, amigos y vecinos.

SOROS: Si. Así es. Si.

KROFT: Quiero decir, eso suena como una experiencia que enviaría a muchas personas al sillón psiquiátrico durante muchos, muchos años. ¿Fue difícil?

SOROS: No, para nada. En absoluto, lo disfruté bastante.

KROFT: ¿Sin sentimientos de culpa?

SOROS: ¡No, solo sentimientos de poder absoluto!

En su artículo, Muravchik describe cómo Soros ha admitido haber llevado consigo algunas "fantasías mesiánicas bastante fuertes y que traía desde la infancia, que sabía que tenía que controlar, de lo contrario podrían meterme en problemas".
 
Sea como fuere. Después de la Segunda Guerra Mundial, Soros asistió a la London School of Economics, donde cayó bajo la esclavitud de su compañero ateo y húngaro, Karl Popper, uno de sus profesores. Popper fue mentor de Soros hasta la muerte de Popper en 1994. Dos de las enseñanzas más influyentes de Popper se referían a "la sociedad abierta" y al falibilismo.

El falibilismo es la doctrina filosófica de que todas las afirmaciones de conocimiento podrían, en principio, estar equivocadas. (Por otra parte yo podría estar equivocado al respecto).
La "sociedad abierta" básicamente se refiere a un enfoque de "probar y evaluar" a la ingeniería social. Con respecto a la "sociedad abierta", escribe Roy Childs, "desde la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las democracias occidentales han seguido el consejo de Popper sobre la ingeniería social fragmentada y la reforma social democrática lo que los ha sumergido en un gran desastre".

En 1956, Soros se mudó a la ciudad de Nueva York, donde trabajó en Wall Street y comenzó a acumular fortuna. Se especializó en fondos de cobertura y especulación monetaria. Soros es absolutamente despiadado, amoral e inteligente en sus negocios y rápidamente hizo su fortuna. En la década de 1980 estaba en camino de convertirse en la potencia mundial que es hoy.

En un artículo que Kyle-Anne Shiver escribió para "The American Thinker", dice, "Soros ganó sus primeros mil millones en 1992 al acortar la libra esterlina con miles de millones apalancados en apuestas financieras y se dio a conocer como el hombre que quebró al Banco de Inglaterra. Lo quebró a costa de los ciudadanos británicos que trabajan duro y que de inmediato vieron que sus hogares se devaluaron severamente y sus ahorros se redujeron drásticamente, casi de la noche a la mañana”.

En 1994, Soros alardeó en "La Nueva República", que "el antiguo Imperio Soviético ahora se llama el Imperio de Soros". El escándalo de Rusia en 1999, que casi derrumbó la economía rusa, fue calificado por el representante Jim Leach, entonces jefe del Comité Bancario de la Cámara, como "uno de los mayores robos sociales en la historia humana”. El" Imperio de Soros" de hecho .

En 1997 Soros casi destruyó las economías de Tailandia y Malasia. En ese momento, el primer ministro de Malasia, Mahathir Mohammad, llamó a Soros "un villano y un imbécil". El activista tailandés Weng Tojirakarn dijo: "Consideramos a George Soros como una especie de Drácula. Le chupa la sangre a la gente".

El sitio web del Orgullo Nacional Griego informa: "Soros fue parte de la prensa de la corte que desmanteló Yugoslavia y causó problemas en Georgia, Ucrania y Myanmar [Birmania].
Llamarse a sí mismo filántropo, el papel de Soros es estrechar el dominio ideológico de la globalización y mientras promueve su propio beneficio financiero. No tiene conciencia, es un capitalista que funciona con absoluta amoralidad ".

Francia ha confirmado una condena anterior contra Soros, por tráfico de información privilegiada. Soros fue multado con 2.9 millones de dólares. Recientemente, su natal Hungría multó a Soros con 2.2 millones de dólares por "manipulación ilegal del mercado".
Elizabeth Crum escribe que la economía húngara ha estado en un estado de transición a medida que el país busca ser más estable y occidentalizado financieramente. Soros redujo deliberadamente el precio de las acciones de su banco más grande y puso a la economía húngara en una espiral perversa, de la que todavía está tratando de recuperarse.

Mi punto aquí es que Soros es un parásito planetario. Su aprovechamiento, avaricia y glotonería tienen un alcance global. ¿Pero qué hay de los Estados Unidos? Soros le dijo al periódico nacional de Australia "The Australian": "Estados Unidos, como el centro de los mercados financieros globalizados, que estaba absorbiendo los ahorros del mundo, eso ya terminó". El juego se acabó" dijo y agregó que ha llegado el momento de "un ajuste muy serio"en Los hábitos de consumo de los estadounidenses. Él dio a entender que él era el que tenía el poder para lograrlo".

SOROS: "La crisis financiera mundial fue" estimulante y, en cierto modo, la culminación del trabajo de mi vida".

Obama prometió recientemente 10 mil millones de nuestros dólares de impuestos a Brasil, para darles una ventaja en la expansión de sus campos petroleros en alta mar. La generosidad de Obama hacia Brasil se produjo poco después de que su patrocinador político y financiero, George Soros, invirtiera fuertemente en petróleo brasileño (Petrobras).

Tait Trussel escribe: "El préstamo de Petrobras puede ser una ganancia inesperada para Soros y Brasil, pero es un mal negocio para los Estados Unidos. El Instituto Americano del Petróleo estima que la exploración petrolera en los Estados Unidos podría crear 160,000 nuevos empleos bien remunerados, así como $1.7 billones en ingresos para los gobiernos federales, estatales y locales, todo mientras se fomenta una mayor seguridad e independencia energética".

Un blog que quizás deba revisar con frecuencia es SorosWatch.com. Su misión: "Este blog está dedicado a todos los que han sufrido debido a las despiadadas actividades financieras de George Soros. Sus historias son muchas y variadas, pero el tema es el mismo: el poder destructivo de la codicia sin conciencia. Nos comprometemos a mirar incansablemente Soros donde quiera que vaya y para escribir la verdad con la esperanza de que algún día deje de cazar a los pobres del mundo, que se haga justicia”.

De vuelta a los Estados Unidos. Soros ha estado trabajando activamente para destruir a Estados Unidos desde adentro hacia afuera durante varios años. La gente nos ha estado advirtiendo.
Hace dos años, informaron fuentes de noticias, "Soros es un extremista que quiere fronteras abiertas, una política exterior mundial, drogas legalizadas, eutanasia y así sucesivamente. Esto es muy peligroso”.
En 1997 Rachel Ehrenfeld escribió: "Soros usa su “filantropía” para cambiar o descomponer con mayor precisión, los valores morales y las actitudes del mundo occidental y particularmente del pueblo estadounidense". Su "sociedad abierta" no se trata de libertad, se trata de autorización. Su visión rechaza la noción de libertad ordenada, a favor de una ideología progresiva de derechos y legitimación.

Quizás los más importantes "denunciantes" de esto son David Horowitz y Richard Poe. Su libro, "The Shadow Party", describe en detalle cómo Soros secuestró al Partido Demócrata y ahora es dueño en su totalidad.
Soros ha estado llenando al Partido Demócrata con radicales y derrocando a demócratas moderados durante años. El Partido de las Sombras se convirtió en el Gobierno de las Sombras, que recientemente se convirtió en la Administración de Obama y ​​el trabajo de la vida desde que dejó el cargo...

Discover The Networks.org (otra buena fuente) escribe: "Por propia admisión [de Soros], ayudó a diseñar golpes de estado en Eslovaquia, Croacia, Georgia y Yugoslavia. Cuando Soros apunta a un país para el "cambio de régimen" comienza creando un gobierno en la sombra, un gobierno en el exilio completamente formado, listo para asumir el poder cuando surja la oportunidad. El Partido en la Sombra que ha construido en Estados Unidos se parece mucho a los que ha creado en otros países antes de instigar un golpe".

En la edición de noviembre de 2008 de la revista alemana "Der Spiegel" Soros da su opinión sobre lo que debe hacer el próximo POTUS (President of the United States, presidente de los Estados Unidos, por sus siglas en inglés) después de asumir el cargo. "Creo que necesitamos un gran paquete de estímulo". Soros pensó que alrededor de 600 mil millones sería lo correcto. Soros también dijo que "creo que Obama nos presenta una gran oportunidad para finalmente enfrentar el calentamiento global y la dependencia energética”.
Los Estados Unidos necesitan un sistema de límite y mercado, con la subasta de permisos para derechos de emisión". Aunque Soros (todavía) no es dueño del Partido Republicano, de la misma manera que del demócrata, no se confunda, sus tentáculos también se extienden por todo el Partido Republicano.

Soros es socio del Grupo Carlyle, donde ha invertido más de 100 millones de dólares. Según un artículo de Alice Cherbonnier de "The Baltimore Chronicle", el Grupo Carlyle está dirigido por "un auténtico quién es quién de los ex líderes republicanos" desde el hombre de la CIA, Frank Carlucci, hasta el jefe de la CIA y el ex presidente George Bush, Sr.
A finales de 2006, Soros compró alrededor de 2 millones de acciones de Halliburton, los viejos terrenos de Dick Cheney.
Cuando los demócratas y los republicanos celebraron sus convenciones en 2000, Soros celebró las convenciones del Partido Sombra en las mismas ciudades, al mismo tiempo.

En 2008, Soros donó $ 5,000,000,000 (es decir, cinco mil millones) al Comité Nacional Demócrata, (Democratic National Committee, DNC), para asegurar la victoria de Obama y la de muchos otros socialistas antis-estadounidenses entrenados por Alinsky.
George ha estado contribuyendo con más de mil millones al DNC desde que Clinton entró en escena.

Soros ha ensuciado ambos lados del pasillo, créalo. Y si eso no fuera lo suficientemente malo, durante mucho tiempo ha mantenido conexiones con la CIA. Y no debo olvidar mencionar la participación de Soros con el MSM (Main Stream Media), la industria del entretenimiento (por ejemplo, posee 2.6 millones de acciones de Time Warner) y las diversas organizaciones de publicidad política a las que canaliza millones.
En resumen, George Soros controla o influye en la mayoría de los medios masivos de comunicación. No es de extrañar que ignoren la FIESTA DEL TÉ,  el NEMESIS de Soros.

Como Matthew Vadum escribe: "El multimillonario liberal convertido en filántropo ha estado comprando propiedades en los medios durante años para transmitir su mensaje al público estadounidense de que son demasiado materialistas, demasiado derrochadores, demasiado egoístas y demasiado estúpidos para decidir ellos mismos cómo manejar sus propias vidas".

Richard Poe escribe: "La filantropía privada de Soros, por un total de casi $5 mil millones, continúa socavando los valores occidentales tradicionales de Estados Unidos. Sus donativos han proporcionado fondos para los derechos de aborto, ateísmo, legalización de drogas, educación sexual, eutanasia, feminismo, control de armas, globalización, inmigración masiva, el matrimonio homosexual y otros experimentos radicales en ingeniería social".

Algunas de las muchas ONG (organizaciones no gubernamentales) que Soros financia con sus miles de millones son: MoveOn.org, Apollo Alliance, Media Matters for America, Tides Foundation, ACLU, ACORN, PDIA (Proyecto sobre la muerte en los Estados Unidos), La Raza y muchas más.
Para obtener una lista más completa, con breves descripciones de las ONG, visite DiscoverTheNetworks.org.
                      
 Poe continúa: "A través de su red global de Institutos de la Sociedad Abierta y Fundaciones de la Sociedad Abierta, Soros ha pasado 25 años reclutando, capacitando, adoctrinando e instalando una red de agentes leales en 50 países, colocándolos en posiciones de influencia y poder en los medios, el gobierno , finanzas y en la academia".

Sin el dinero de Soros, ¿Seguiría funcionando la máquina de Chicago de Saul Alinsk? ¿Seguirían realizando sus nefastas actividades SEIU, ACORN y La Raza? ¿Seguirían corrompiendo al gobierno los grandes capitales y los cabilderos? ¿Nuestros campus universitarios seguirían siendo hogares de retiro para los radicales de la década de 1960?

Estados Unidos está al borde de un abismo y ese hecho es directamente atribuible a Soros. Soros ha planeado vigorosa, hábil e insidiosamente la ruina de Estados Unidos y su marioneta, Barack Obama, lideró el camino.
Las palabras de Patrick Henry son apropiadas: "¿Es la vida tan querida, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y la esclavitud? ¡No lo permita, Dios Todopoderoso!
¡Dame libertad o dame muerte!"

"La democracia dejará de existir cuando le quites a quienes están dispuestos a trabajar y le des a aquellos que no lo harían". Thomas Jefferson

viernes, 5 de junio de 2020

Otro artículo que me encontré en el baúl de los recuerdos. Lo escribí a finales de 1994 (habrá continuación)


Caprichos Presidenciales de Sexenio
Por Lic. Pedro G. García Rementería

         El deseo de los Presidentes en México, es pasar a la historia, no como el mejor estadista, no cómo el mejor en su cargo, sino por su capricho a hacer algo que nadie más puede hacer, tal vez, porque nadie más tiene ese poder en particular y desean hacerlo patente. Algunos de estos caprichos han sido en verdad en beneficio del país y de los mexicanos, otros han sido, simplemente trivialidades.
         Sexenios van y vienen y los Presidentes de la República, demuestran su narcisismo al llevar a cabo medidas extremas y hasta extravagantes para demostrar su paso por Palacio Nacional.
         La historia es impresionante, Lázaro Cárdenas, nacionalizó el petróleo y durante su sexenio, fue extremadamente paternalista con el pueblo de México.
         Manuel Ávila Camacho, dejó su huella al declararle la guerra a Alemania, cuando México no estaba ni en condiciones ni en capacidades de pelear ni contra una banda de robacoches.
         Miguel Alemán Valdez comenzó la edificación de la Ciudad Universitaria, uno de los aciertos más grandes de la historia, pero por otro lado, abrió las puertas a la iniciativa privada en aspectos que antes, sólo el estado atendía.
         Con don Adolfo Ruíz Cortinez, las cosas nunca se salieron de control, siempre hubo una vigilancia absoluta dentro del gobierno, pero al salir, dejó impregnada su huella al poner en práctica el plan “La Marcha al Mar”, con la finalidad de llevar a las zonas costeras los excedentes de la población del altiplano y lograr un mejor aprovechamiento y desarrollo de los recursos marítimos, plan que pasó sin pena ni gloria y por fin, terminó por desaparecer.
         El siguiente Presidente, fue Adolfo López Mateos, conocido como Adolfo el Joven, a causa de su antecesor. Este Presidente se caracterizó por ser muy carismático, trabajador, bohemio y sencillo, además de ser uno de los Presidentes más queridos por el pueblo de México. Su capricho, Nacionalizar la Industria Eléctrica, lamentablemente, no fincó las bases para que la empresa creada a partir de la nacionalización no llegara a ser el monopolio corrupto que es hoy en día.
         En el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, se fomentó el desarrollo económico del país, siguiendo el modelo del “desarrollo estabilizador”; fue un sexenio en el que se enfrentó a los movimiento sociales con dureza y mano firme, se le recuerda por la “matanza de Tlatelolco”; su capricho, traer a México los Juegos Olímpicos de 1968, evento que endeudó al país como nunca antes.
         Luis Echeverría Álvarez, sucesor del Díaz Ordaz, recibió un país violento y con las constantes recriminaciones de su participación en la matanza de Tlatelolco, hecho del cual siempre se ha deslindado. Viajó por todo el mundo promoviendo a México y apoyando los regímenes socialistas de Chile y Cuba. Su capricho fue lograr convertirse en Secretario General de las Naciones Unidas bajo el amparo de su “política de promoción” de los países del Tercer Mundo, en clara alusión a los países en vías de desarrollo; gracias a este capricho, su promoción internacional, le costó al país incrementar la deuda hasta $20,000,000,000.00 de dólares. Otro de sus caprichos fue expropiar Teléfonos de México.
         Después del sexenio de Echeverría se vino el de la opulencia y narcisismo presidencial, el de José López Portillo. Un sexenio lleno de corrupción en donde los valores morales se extinguieron y los servidores públicos se sirvieron con la cuchara grande; entre los caprichos presidenciales más destacados se encuentra la famosa “Colina del Perro” en Cuajimalpa, además del “Partenón” (que, aunque perteneció al nefasto Arturo Durazo, se hizo como parte de los “festejos” narcisistas en “honor” al Presidente). Otro de los caprichos presidenciales se dio al finalizar su gestión, cuando, al momento de presentar su sexto informe de gobierno, nacionalizó la banca, no sin antes espetar sus “célebres” frases: “defenderé el peso como perro” y “ya nos saquearon y no lo volverán a hacer” en alusión a los banqueros.
         Con Miguel de la Madrid en la silla Presidencial, se vinieron cambios radicales dentro de la política del país, se cambiaron los estilos de hacer política y se le abrieron las puertas a la tecnocracia, se buscó erradicar a la clase política, para substituirla con los tecnócratas. Su capricho, la firma de los Pactos de Crecimiento Económico y el ingreso de México al GATT, lo que le valió al país entrar en una vorágine de desestabilización económica, llegando a alcanzar una devaluación del peso del 300%.
         Con Carlos Salinas de Gortari, se instauró el “Liberalismo Social”, tal y como lo definió él, que buscaba recuperar lo mejor de las tradiciones ideológicas del liberalismo juarista del siglo XIX y de la Revolución Mexicana del siglo XX. Uno de los principales caprichos presidenciales fue privatizar lo más posible y, entre los grandes negocios de privatización se encontraban TELMEX y los bancos, que fueron “cedidos” a sus amigos y socios comerciales, como TELMEX a Grupo Carso, de su amigo Carlos Slim y los bancos, que fueron a parar a manos de sus amigos y socios (Jorge Lankenau Rocha, Ángel Isidoro Rodríguez y Carlos Cabal Peniche, entre otros). Su capricho más grande y notorio fue, la globalización de la economía mexicana, sustentada por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). 

Artículo que escribí en 2013


El arte de seguir “ordeñando” no importa a quién perjudique.
Por Lic. Pedro G. García Rementería


El adalid de los pobres, el hombre que se dice representante del pueblo, defensor de los oprimidos, el macuspano Andrés Manuel López Obrador, nuevamente sale a las calles a instar a sus seguidores a una campaña de desobediencia civil, proclamando cercos al Congreso, al Senado, con marchas y plantones como muestra de su descontento ante la respuesta presidencial desfavorable a “sus” Reformas Constitucionales. El mártir de las urnas, vuelve en busca de reflectores pues ha sido opacado por las movilizaciones de la CNTE, de los anarquistas y de toda la sarta de vándalos que han desquiciado al Distrito Federal y a varias entidades del país.
         En su “propuesta” de desobediencia civil, exige a la población “menos favorecida” de México, que se una a “su” movimiento pues asegura es en beneficio de esa misma clase “desfavorecida” que él protege y las preguntas que surgen son: Esos “desprotegidos y vulnerables” ¿No son los mismos que, gracias a sus movimiento, marchas y plantones han perdido sus empleos al ver cerradas sus fuentes de trabajo? ¿No son esas clases desprotegidas las que no pueden acceder a sus centros de trabajo debido a sus plantones? ¿No son esos “desfavorecidos” quienes lo han mantenido durante casi 7 años y a los que les ha pagado provocando que cierren sus centros de trabajo? ¿No son esos mismos hombres y mujeres que “busca defender” de las atrocidades cometidas por el gobierno, los que dan la cara en el día a día y que no pueden llegar a tiempo a sus labores, a sus consultas médicas, a sus escuelas y a los lugares a los que se dirigen pues sus plantones y sus marchas se los impiden?
         ¿Cuál es la congruencia de ideas del Andrés Manuel, sí por un lado dice que su lucha es por el bienestar del pueblo de México y por el otro lo ahoga en el desempleo? ¿Qué le ofrece este vividor a los que menos tienen, sí les exige que salgan a las calles y protesten sí al término de sus protestas ellos pierden el empleo y él se regresa a su casa a seguir gozando de la vida a expensas de ese pueblo que dice él defiende? ¿Hasta dónde puede llegar el cinismo de tan nefasto personaje, que después de tanto daño que ha causado (porque el cierre de micro, pequeñas y medianas empresas se da a consecuencia de las marchas y plantones organizados por él), todavía sigue insistiendo que su desobediencia civil pacífica es en defensa de los que menos tienen? Es tiempo de que el pueblo de México se dé cuenta de que AMLO sólo busca seguir “ordeñando” al erario a través ahora de su partido Morena, pues los pobres, los que menos tienen, los desprotegidos a él, simplemente no le interesan...

lunes, 9 de marzo de 2020

LA QUIEBRA QUE VIENE


Por Fernando Vázquez Rigada

México se dirige a la quiebra.
Vuelve la pesadilla: devaluación, déficit, pérdida del patrimonio.
La ruta es clara para el que quiera verla.
La economía es una ciencia extremadamente compleja, pero al final, se reduce a un balance simple, que no sencillo: ingresos y egresos.
Lo mismo que una persona, un hogar o una empresa, un país quiebra cuando gasta más que lo que gana.
Y eso es justamente lo que está haciendo el gobierno de Morena. Lo hizo desde el año pasado y será peor este.
El presunto equilibrio fiscal fue un engaño. El gasto en programas clientelares y en obras faraónicas se disparó y peor: crecerá este año.
En 2019, los ingresos cayeron con respecto a lo programado: el ISR -1.6%; el IVA, -3.7%; los ingresos petroleros: -9.2%.
Pese a ello, el gabinete morenista mantuvo, en apariencia, el objetivo de ingresos.

¿Cómo lo hizo?

Con un abuso y una irresponsabilidad.
El abuso: la recaudación creció 29% por concepto de IEPS, proveniente de combustibles. Bajó el precio internacional pero aquí se mantuvo el precio de la gasolina porque de ahí financian el derroche.
La irresponsabilidad: tomaron 125 mil millones de pesos del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestales, que les heredó el gobierno de Enrique Peña Nieto, para tiempos de crisis.
Engulleron la mitad de ese fondo en un año. Ahora van por más porque no tendrán los ingresos que esperan pero el gasto crece.
Ojo. El gasto, no la inversión: esa, la inversión pública, la recortaron el año pasado en alrededor de 120 mil millones de pesos. Ahora la recortaron más. Bajaron la inversión en salud 10% en términos reales. Desmantelaron el sistema de ciencia y tecnología. Cerraron los comedores comunitarios, las estancias infantiles y los refugios para mujeres golpeadas.

Este año será peor.

Los programas de apoyo en efectivo engullen 344 mil millones de pesos. Se incrementa la inyección a Pemex 523 mil millones; a la refinería, 41 mil millones de pesos; a CFE 456 mil millones; al Tren Maya, 30 mil 300 millones; a Santa Lucía, más de 20 mil (5 mil 372 de presupuesto más 15 mil millones del fideicomiso aeroportuario que dejó Peña).
El compromiso de dar salud gratis a todos costaría 800 mil millones de pesos anuales, según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. Para cumplir tienen 40 mil.

¿Cómo lo van a pagar?

Simple: no pueden.
El presupuesto se basó en dos ficciones. Crecimiento y petróleo.

Aún hoy, Morena estima sus ingresos con base en un crecimiento de 2%: los analistas dicen que será de 1%.
Anote esta cifra: por cada décima menos de crecimiento, el gobierno deja de ingresar 27 mil millones de pesos. Ya vamos abajo en 270 mil millones.
Ahora el petróleo: Morena estimó sus ingresos rezando para que PEMEX extraiga 1 millón 951 mil barriles de petróleo diarios. El año pasado lograron producir sólo 1 millón 661 mil barriles: la peor en 40 años. Previeron un precio de 49 dólares el barril y está en 45. Cada dólar abajo implica 13 mil millones de pesos de ingreso.
López Obrador está tomando dinero de donde puede y no debe. Del total del presupuesto, 4 de cada 5 pesos están comprometidos: a pensiones, a los estados y municipios, a pago de deuda, etc. El peso restante es para financiar a todo el gobierno federal: secretarías, programas, sueldos. Lo que no está comprometido es poco, muy poco.
Los números no dan.

¿Cómo podría el gobierno sostener las finanzas?

Recortando el gasto, pero no lo hará.
Aumentando ingresos: ya dijeron que meterán otra vez mano al Fondo de Estabilización, van a rifar el avión y a vender las embajadas (no, no es broma). También vendrá un apretón fiscal contra los mismos y, claro, pueden endeudarse.
Pero al final, tarde o temprano, la familia del apostador termina perdiéndolo todo.
Los datos son fríos, cuando son reales. Ahí están. No hay duda. De no cambiar, viene la quiebra del país.
Y no cambiarán.

@fvazquezrig

https://fernandovazquezrigada.com/2020/02/09/la-quiebra-que-viene/

La mejor “Radiografía no presidencial en el 2024.

  La clase media es mayoritaria: hay 40 millones de pobres, 70 millones de clase medieros y ricos hay 30 familias. Los pobres han votado h...